对比分析强调,对比分析有何作用?进行对比分析的原则是什么?

怎么区别强调句和定语从句

位置区别和强调程度区别。位置区别：强调句位于句子的开头或结尾，而定语从句则位于被修饰词之后。强调程度区别：强调句更加直接强调被强调的内容，而定语从句则更为客观和间接。

强调句和定语从句都是由it引导的句型结构构成的，区别在于强调句中that不充当成分不能被省略，而定语从句中that充当成分，并且当充当的成分是宾语时可以被省略。

比较：（1）该句为强调句。表示地点的名词the island前有介词与其连用，说明它是一个完整的地点状语。如果将it is去掉：They spent 10 years on the island.它的意义仍然完整。故应选用连接词that构成强调句式 （注：强调地点状语时，不可用where连接）。（2）该句为定语从句。

强调句型和定语从句是有区别的。一般，强调句型的结构是：It is/was/might be + 被强调部分 + that/who +其他成分。比如：强调主语：It is I who/that am right. （指人可以用who，可替换为既可指人也可指物的that）对的是我！（或：我才是对的。

比较分析法是什么?

对比法，[1]也叫对比分析法或者比较分析法，是通过实际数与基数的对比来提示实际数与基数之间的差异，借以了解经济活动的成绩和问题的一种分析方法。在科学探究活动中，常常用到对比分析法，他与等效替代法相似。

它是通过主要项目或指标数值变化的对比，计算差异额，分析和判断企业财务状况及经营成果的一种方法。会计报表比较分析法的作用通过比较分析，可以发现差距，找出产生差异的原因，进一步判定企业的财务状况和经营成果；通过比较分析，可以确定企业生产经营活动折收益性和资金投向的安全性。

对比分析法也称比较分析法，是把客观事物加以比较，以达到认识事物的本质和规律并做出正确的评价。对比分析法通常是把两个相互联系的指标数据进行比较，从数量上展示和说明研究对象规模的大小，水平的高低，速度的快慢，以及各种关系是否协调。

欲扬先抑和对比的区别是什么

1、表现形式不同：欲扬先抑是一种表现手法，通过先抑制、后扬起的手段来突出所要表达的对象或主题，而对比则是通过将两个或多个事物进行比较，以突出它们的差异点。

2、应用不同、效果不同。对比是一种通过两个或多个事物或形象，突出几个之间的差异点或相似点的表现手法。而欲扬先抑则是一种通过先抑制、后扬起的手段来突出所要表达的对象或主题的表现手法。对比是通过比突出差异点或相似点，而欲扬先抑则是通过抑制和扬起来突出所要表达的对象或主题。

3、欲扬先抑常常通过先描述一些消极或普通的内容，后续部分通过对比或突出的手法来表现出正面或特别的内容。作用区别：对比的作用是突出不同的人物、事物或观点之间的差异点。读者可以更清楚地理解和区分不同事物之间的特点和特征。对比可以用于强调某个人物或事物的优势、劣势或特殊性。

4、欲扬先抑和和对比的表达目的和方式也不同。欲扬先抑和通常用于对某个具体事物或策略进行分析和评价，而对比则主要用于突出两个或多个事物之间的相似点和不同点，或揭示其不同的优缺点。

对比论证有什么好处?

1、提升个人能力：对比分析是一项重要的思考方式，可以促进个人思维和分析能力的提升通过对比分析，可以锻炼分析和推理的能力，以及挑战自我思维模式的能力。这种思考方式可以加深对问题本质的理解，较为科学合理地分析各种观点和方案，提高自身思考和决策的能力。

2、对比论证作用：采取正反（或矛盾或对立）两事物进行对比，找出事物差异，突出强调，揭露事实本质。这是一种常用的、有说服力的论证方法。事物的特征和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳固。

3、深入分析问题：对比论证可以帮助我们更全面地了解一个问题或情况。帮助做出决策：对比论证能够提供多个选项或方案，并逐一比较它们的优劣，以帮助我们做出决策。增加说服力：对比论证可以增加论证的说服力。

比较和对比有什么区别

1、表现手法不同 对比 对比，是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起，进行对照比较的表现手法。对比是把对立的意思或事物、或把事物的两个方面放在一起作比较，让读者在比较中分清好坏、辨别是非。

2、类型不同 对比是表现手法，是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起，进行对照比较的表现手法。作比较（Make comparison）是说法方法，是说明文中将两种类别相同或不同的事物、现象等加以比较来说明事物特征的说明方法。

3、表现手法不同 对比 对比是将具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起，进行对照比较的表现手法。它通过比较，让读者在对比中分清好坏、辨别是非。 作比较 作比较是说明文中将两种类别相同或不同的事物、现象等加以比较来说明事物特征的说明方法。它的作用是突出强调事物的某种特征。

4、表现手法不同：对比是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起，进行对照比较的表现手法。比如，将正义与邪恶、善良与残忍进行对比。比较则是将两种类别相同或不同的事物、现象等加以比较来说明事物特征的说明方法。比如，将苹果和橙子进行比较，突出它们的相似之处和差异之处。

原句与改句表达效果对比分析

原句与改句表达效果对比如下：强调的重点不同：改句的重点落在“一扫而光”上，强调全部吃完；原句的重点落在“又心满，意足”上，强调吃过肉饼之后的满足感，更符合原文的逻辑。

原句：我刚才用过两个字，微笑，我说一下。微笑，就是伏尔泰。修改句：我认为微笑就是伏尔泰。

原句：北京的白菜（一到）浙江，便用红头绳系住菜根，倒挂在水果店头，尊为“胶菜”；福建野生着的芦荟，（运往）北京就请进温室，且美其名曰“龙舌兰”。

改句：我这熊熊地燃烧着的生命，我这快要使我全身炸裂的怒火，一定能迸射出光明。原句用反问句，加强肯定语气，更能体现屈原对光明的狂热呼喊的强烈，表达了诗人对光明、未来的热烈向往与追求。问题：“原句VS改句”，原句表达效果为什么更好？思路：第一步：找不同。